Hola a todos,
Tras la primera
tarea en la que nos presentamos y formulamos nuestra pregunta de investigación,
ahora toca reflexionar un poco sobre la actividad científica en sí misma, a
partir de los materiales que hemos revisado sobre "qué es ciencia".
Mi campo de investigación, como comenté en la Tarea 1, se centra en la gestión
ambiental dentro de actividades industriales y extractivas, específicamente en
estudios que he realizado en las cercanías de Toro, en Zamora, así como en la
faja pirítica ibérica, donde hemos recogido muestras y realizado mediciones
directas sobre el terreno. Se trata por tanto, de un área que aúna aspectos de
ingeniería, ciencias naturales y gestión.
Una de las ideas
que más me ha resonado de las lecturas y especialmente tras ver el vídeo de YouTube
"El método científico no existe" es que no existe un único y rígido
método científico. El texto de Ruy Pérez sobre Qué es la investigación
científica también subrayan esta idea.
Aunque se suelen
presentar pasos generales como hipótesis, experimentación y conclusión, estos
pueden ser demasiado genéricos y la realidad de la investigación es mucho más
diversa y compleja. La ciencia se entiende, en esencia, como una búsqueda de la
verdad y el entendimiento de la naturaleza, que se hace a través de un conjunto
de actos.
En mi área, esta
flexibilidad metodológica es muy clara. Investigar la gestión ambiental implica
tanto mediciones cuantitativas (por ejemplo, de emisiones o consumo de
recursos) como análisis cualitativos (como la evaluación de políticas o la
percepción de los actores involucrados). Se formulan hipótesis sobre la
efectividad de ciertas prácticas de gestión, pero la
"experimentación" a menudo no ocurre en un laboratorio controlado,
sino a través del estudio de casos reales en fábricas o minas y modelado de
procesos o simulaciones por ordenador. Se trata de resolver problemas reales,
lo cual entronca directamente con la aplicación práctica del conocimiento
científico. Por ejemplo, cuando realizamos mediciones cerca de Toro, no
trabajamos en laboratorios perfectamente controlados, sino en escenarios reales
y dinámicos, enfrentándonos continuamente a dificultades como conseguir los
permisos necesarios de las empresas participantes, que muchas veces tienen
restricciones de tiempo y limitaciones de múltiples tipos. Esta realidad
práctica contrasta notablemente con la imagen tradicional del "experimento
científico".
¿Veo claro que lo
que hago es ciencia? Sí, definitivamente. Aunque la gestión ambiental aplicada
tenga un fuerte componente de resolución de problemas prácticos y pueda
utilizar metodologías mixtas que difieren del idealizado método de las ciencias
"puras", la base es la misma: partir de una pregunta de investigación
clara, recopilar información o datos de manera sistemática, analizarlos para
llegar a conclusiones y, finalmente, comunicar esos resultados. La reflexión
sobre la naturaleza diversa y evolutiva de la ciencia me ayuda a ubicar mi
trabajo dentro de este amplio panorama. Incluso si algunos aspectos más
teóricos o filosóficos puedan sentirse un poco más "tangenciales" en
comparación con los desafíos aplicados de mi día a día, comprender los pilares
de la actividad investigadora es fundamental para cualquier disciplina.
Un saludo,
Luis Alfonso Menéndez
Un extenso análisis. No parece dudosa la aplicación de (casi)cualquier definición de ciencia a la ingeniería.
ResponderEliminar